在足球比赛中，“延迟举旗”通常出现在助理裁判（边裁）判断越位时。根据国际足球协会理事会（IFAB）的《竞赛规则》，助理裁判并非在球员处于越位位置的瞬间就必须举旗，而是在该球员“实际参与比赛”时才做出判罚。这意味着，如果一名进攻球员虽处于越位位置，但并未干扰比赛、干扰对方球员或从中获利，助理裁判应保持旗子放下，让比赛继续。
当越位球员明显干扰守门员视线、阻挡防守球员移动路线，或直接触球形成进攻威胁时，助理裁判应立即举旗示意越位。同样，在出现严重犯规、暴力行为或破坏明显进球机会（DOGwb万博体育官方网站SO）等情形时，主裁判也必须第一时间做出判罚，不能“等待发展”。例如，若防守方在禁区内对持球进攻球员实施鲁莽铲抢，裁判应立刻吹停比赛并考虑点球，而非观望是否还有后续配合。
VAR时代下的“延迟”边界
引入VAR后，部分争议场景允许裁判通过回看进行补判，但这并不意味着所有决定都能延迟。规则强调：只有在“清晰明显的错误”且属于可回看的四类事件（进球、点球、红牌、认错人）时，VAR才能介入。对于越位这类事实性判定，VAR仅能确认位置和触球时间点，不能替代助理裁判对“是否参与进攻”的主观判断。因此，即便有VAR，助理裁判仍需在第一时间基于场上观察做出初步决定。
简言之，裁判是否“必须立即决定”，关键在于违规行为是否已实质性影响比赛进程。若影响已发生，延迟即失职；若尚未构成实质干扰，则可合理等待，避免误判打断流畅进攻。这也是现代足球在公平与观赏性之间寻求平衡的重要体现。
